Censura de Sarney

Olá. Mais uma vez venho aqui para tentar postar alguma coisa.

Como moro em uma cidade onde não tem absolutamente nada de bom para fazer, na verdade tem, sair com os amigos, não tem coisa melhor. Fico eu em casa procurando me manter informado e estar a par do que esta acontecendo no Brasil e no mundo.
No entanto, noto que o que mais aparece nos jornais, sites, são os escandalos, mortes, passagens aereas sendo distribuidas, presidente do Senado nomeando familiares, presidente do Brasil defendendo e depois procurando escapar, entre outros...

Gostaria de mostrar-lhes, leitores desocupados que aqui comparecem, uma reportagem que me chamou muita atenção. A censura de Sarney.

Hoje dia 02/08 li uma reportagem no jornal Diário Catarinense sobre a censura de Sarney.
O empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney, entrou com um recurso judicial que pôs o jornal O Estado de S.Paulo sob censura. A decisão determina que o jornal não publique mais informações sobre a investigação da PF (Policia Federal) sobre a Operação Boi Barrica.

Em caso de descumprimento da decisão, o desembargador Dácio Vieira determinou a aplicação de multa de R$ 150 mil a "cada ato de violação do presente comando judicial".
Para que essa medida? O que ele tem a esconder? Concerteza coisa boa não é...
Mas... em contra caso "-Há um valor constitucional maior, que é o da liberdade de imprensa, principalmente quando esta liberdade se dá em benefício do interesse público-" palavras de Manuel Alceu.

Essa é a melhor. "Os advogados do empresário afirmam que o jornal praticou crime ao publicar trechos das conversas telefônicas gravadas na operação e alega que a divulgação de dados das investigações fere a honra da família." Honra?!?!? O único que fere a honra da família é você meu caro amigo. Continuando...

Em outro artigo escrito por Sérgio da Costa Ramos, no Diário Catarinense, escreve:
-Em artigo na Folha, o presidente José Sarney "denuncia" as denúncias: "Os princípios da guerra aplicados à política são mais devastadores do que a guilhotina da Place de La Concorde. Como julgar uma democracia em que não se tem lei de responsabilidade de mídia? (...) Como ficam os direitos individuais, a proteção à privacidade, e o respeito pela pessoa humana?"
Os atos secretos, a nomeação dos netinhos, o desvio dos recursos da petrobras... é tudo culpa da imprensa.- kkkkk. super ironico.

"-A Constituição é clara no sentido de que não se pode censurar previamente nenhum tipo de informação. É princípio constitucional e da própria democracia-" Ricardo Pedreira, diretor executivo da Associação Nacional de Jornais (ANJ).

Muita cara-de-pau da família Sarney. Concerteza há algo sendo ocultado. Enfim, estão tentando fugir da mídia, mas estão direcionando cada vez mais a nossa atenção para seus atos.
Ainda temos a liberdade de nos expressarmos, e isso sim pode mudar o que está acontecendo hoje em dia. Infelizmente não é como antigamente, quando tudo era motivo de passeatas e revoltas. Antigamente a juventude tinha IDEAIS, vontade de lutar por um mundo melhor, não perfeito, mas melhor.
Mas hoje...? puf... jovens nem um pouco preocupados com o que acontece no dia-a-dia, nos governos, na sua cidade, nem um pouco interessados em procurar soluções para tentar mudar, revolucionar. Mundo de contradições. Hipocritas.

Termino aqui meu post. Expressem-se caras-pálidas!